El Movimiento Sur concentrara durante esta noche frente al Congreso de la Nación y se prepara para movilizar a la mañana , ante la inminente realización de una Asamblea Universitaria que que votará al nuevo rector de la Universidad de Buenos Aires y sigue ignorando y menospreciando los legítimos reclamos estudiantiles por sus derechos y por la democratización y reforma de los estatutos.
Dalila Duek, consejera estudiantil por la Facultad de Psicología, declaró que: “Los estudiantes de la UBA nos movilizamos frente a una Asamblea Universitaria que sesiona a espaldas de la comunidad universitaria. Este pedido del Congreso para reunirse demuestra la protección del gobierno nacional y su policía. Es evidente que esta Asamblea esconde una mayoría oficialista que sostiene la ley de Educación Superior de los 90 y sostiene un proyecto de universidad amparado en esa ley menemista vigente.”
Como estudiantes organizados en el Movimiento Sur, nos movilizamos en el día de hoy y mañana para hacer escuchar nuestra voz y nuestros reclamos que no son representados ni escuchados en la Asamblea Universitaria. Tampoco estas exigencias, y lo decimos públicamente, han sido retomados por la FUBA , que se encuentra dividida y no nos representa
Queremos democratizar para transformar;
-Reformar los estatutos, con elección directa de autoridades, aumento de la representación estudiantil, claustro único docente y cupo femenino en las listas.
-Derogar la LES menemista. Para detener el "autofinanciamiento" y que el Estado se haga cargo de garantizar una educación real y totalmente gratuita, pública y popular.
- Lo derechos estudiantiles. Recuperar comedores y guarderías. Boleto educativo nacional. Acceso a los materiales de estudio. Cursada especial para estudiantes que trabajan.
Estos son nuestros reclamos postergados, ninguno de los candidatos postulados a Rector se han hecho eco de nuestras exigencias y debates, imprescindibles para la educación pública de nuestro país. Es nuestra esperanza que, en pos de la construcción de democratización y transparencia en las instituciones, en el día de mañana se revierta la práctica del voto automático de los últimos años y por fin se inicie un proceso de debate sobre las cuestiones trascendentales para la UBA.
Considerando que Asamblea Universitaria se reúne solo cada cuatro años y es el organismo de gobierno con la potestad de reformar el estatuto, mañana desde el Movimiento Sur estaremos presentes para que la Asamblea escuche a los estudiantes. Llevaremos alli nuestras voces en un solo grito y convocamos a todo el movimiento estudiantil para que esta sea la última elección de Rector sin reforma de los estatutos.
Movimiento Sur.
Conduccion CEADIG .
Daniela Gasparini - Secretaría de Género FUA
1569271343
Dalila Duek- Consejera estudiantil por la Facultad de Psicologia
1535874660
Luiis Pelaeez vamos por partes.
ResponderEliminar1- la mayoría de los representantes de los claustros surgidos del voto de graduados y profesores provienen de listas que nos OPUSIMOS a la Ley de educación superior, si quieres te informo, quizás por tu edad no sepas quienes fuimos los que nos opusimos a esa ley. Por otra parte me alegro que el movimiento SUR rescate la oposición a esa ley y por ende al gran universitario que fué el que consiguió el amparo del fallo marinetti, que impidió la aplicación de la Ley Menemista. Te paso las siglas por si aun no sabes quién es OJS. te paso el link http://es.scribd.com/doc/61338408/Amparo-de-La-UBA-Para-Con-La-Ley-de-Educacion-Superior
2- A pesar de formar parte de la lista que gano la mayoría de los representantes al Consejo Superior, SUR no ha presentado en el mismo ningún proyecto de reforma al estatuto. Te aclaro que ni siquiera es necesario ser miembro del cuerpo para iniciar un expediente en mesa de entradas de la UBA para proponer una reforma al estatuto. O sea "basta de cháchara"
3- "elección directa de autoridades" No queda claro a que te referís. La mayor autoridad de las facultades son sus Consejos Directivos eso significa que Dalila Duek ES UNA DE LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD (busca el Estatuto Universitario si no me crees) cuyos miembros se elijen en forma directa por claustro. Ahora si el planteo es sobre los representantes al Consejo Superior de los claustros me pregunto como compatibilizamos esto con la enorme diferencia de matricula entre las diferentes facultades. Dicho de otra manera, si hay elección directa de representantes al Consejo Superior, olvidate que alguna vez llegue al Consejo Superior un estudiante de Filosofía y Letras o un Graduado de odontología. Si planteas elección directa de Decanos y Rector , a la distorsión que acabo de describir agrega la del problema de como ponderamos el voto de los claustros. Doy por sentado que si propones unificar a los auxiliares docentes con los profesores (claustro unico docente) seguís planteando un esquema de cogobierno.
4- Las demandas de derogación de la ley, boleto educativo no puede resolverlas la asamblea universitaria ni ningún otro órgano universitario, así como tampoco puede la asamblea establecer el orden de los cursos ("cursada especial para estudiantes que trabajan") en cada facultad (eso depende de los Consejos Directivos) o el acceso a los materiales de estudios (el funcionamiento de las bibliotecas depende de cada facultad) o la existencia de comedores y guarderías que también son resorte de los consejos directivos. Con respecto a "Para detener el "autofinanciamiento" y que el Estado se haga cargo de garantizar una educación real y totalmente gratuita, pública y popular" me parece una expresión de deseos pero no una propuesta o una demanda. A menos que creas que "paz en el mundo" sea también una demanda a la asamblea universitaria.
Me he tomado el trabajo de leer y analizar lo que decís, te ruego que no me contestes con slogans. Sentiría que es una gran falta de respeto hacia mi inteligencia o una demostración de la tuya
te saludo atentamente
Adrián Gindin