Mostrando entradas con la etiqueta estudiantes en lucha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estudiantes en lucha. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de diciembre de 2011

Nota de pagina 12: elecciones de claustros graduados y estudiantes en la UBA

UNIVERSIDAD › ESTUDIANTES Y GRADUADOS DEFINEN A SUS REPRESENTANTES EN EL GOBIERNO DE LA UBA
Dos asambleas para elegir consejeros
En el claustro estudiantil, un frente de izquierda conservaría la mayoría en el Consejo Superior y la alianza de radicales y socialistas, la minoría. Se impondrían los graduados reformistas.

Con poco misterio, se elegirá hoy a los nuevos representantes de alumnos y graduados en el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires. Los consejeros electos este año en cada facultad se reunirán en asamblea para votar a los cinco consejeros superiores de cada claustro. A nivel estudiantil, los números favorecen a un frente de izquierda: cuenta con el apoyo para ratificar su bloque de mayoría, alcanzado dos años atrás. Por su lado, los radicales y aliados manejcifras que también auguran su continuidad como minoría. En tanto, las fuerzas kirchneristas no llegarían al porcentaje necesario para ingresar al cuerpo. En cuanto al claustro de graduados, el liderazgo es radical: los egresados reformistas mantendrán sus bancas de mayoría, mientras que los peronistas, divididos entre oficialistas y opositores, se repartirían una banca para cada uno.
El Consejo Superior lo integran los decanos de las trece facultades y quince consejeros –cinco profesores, cinco graduados y cinco estudiantes–. Las asambleas se harán hoy en el Colegio Nacional de Buenos Aires: a las 9 la de egresados y, a las 11, la de alumnos.
Seis listas se presentaron para definir la representación estudiantil. La lista acordada por la izquierda reúne al Partido Obrero, La Mella, CEPA-PCR, Libres del Sur y otras agrupaciones independientes, asentadas en Filosofía, Psicología, Ingeniería, Veterinarias y otras facultades. Sobre un total de 52 asambleístas, cuenta con más de la mitad de los votos a su favor, lo que le asegura la permanencia de sus bancas por la mayoría. “Se ratifica electoralmente el bloque que conduce la FUBA –dijo el copresidente de la federación Ignacio Kostzer (La Mella)–. Será un nuevo triunfo de la autonomía del movimiento estudiantil.” Su par en la presidencia de la FUBA, Alejandro Lipcovich (PO), quien encabeza la lista, dijo: “La izquierda propinará una nueva derrota en la UBA a las fuerzas que la vienen gobernando, el radicalismo y el kirchnerismo. Se tratará de un aliciente más para profundizar una lucha transformadora en la mayor universidad del país”.
La lista reformista, que reúne a radicales, socialistas y aliados con base en Económicas, Derecho y otras facultades, tendría cerca de 15 asambleístas, lo que bastaría para retener su única banca de minoría. Por su lado, las agrupaciones cercanas al kirchnerismo se desplegaron en cuatro listas. Sin embargo, todas votarán a un mismo frente de unidad, según le informó a este diario el referente de la UES-Munap, Cristian Bay, de Sociales: “El armado de cuatro listas no expresaba voluntades diferentes, fue una cuestión técnica, para seguir charlando, para llamar a otros espacios y construir un frente amplio. Pero los dos espacios tradicionales (la izquierda y los radicales) han cerrado filas fuertemente. Nosotros apoyaremos una de las listas, para mostrar la unidad del espacio kirchnerista”, dijo Bay. “Más allá de los resultados, lo importante es la aparición de nuestro bloque como un tercer espacio, como una cuña entre la izquierda y la Franja Morada, y esto sí es novedoso.”
Para la asamblea de graduados se oficializaron tres listas. Todo indica que el espacio que componen los reformistas (radicales y aliados) mantendrá sus tres bancas de mayoría. Una segunda lista, que agrupa a peronistas vinculados con la gestión de la UBA, obtendría una banca por la minoría. Y una tercera, integrada por peronistas no oficialistas, lograría la banca restante.
Informe: Agustín Saavedra.
Nota: pagina 12

miércoles, 7 de diciembre de 2011

VAMOS POR UNA UBA DIVERSA


EXIGIMOS LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE IDENTIDAD DE GENERO AUTOPERCIBIDA




El miércoles 30 de diciembre la Cámara de Diputados de la Nación dio 
media sanción al Proyecto de reconocimiento de la  Identidad
 de Género Autopercibida. Este reconocimiento por parte de los legisladores 
es fruto de la lucha de años de las organizaciones  defensora s de los
 derechos de las personas trans.
La Universidad de Buenos Aires no es ajena a estos debates, este 
miércoles 7 de diciembre se debatirá en la Comisión de Reglamento
 del Consejo Superior el proyecto para que reconozca en su registros
 la Identidad Autopercibida por los estudiantes, docentes y nos docentes trans.
 Esta iniciativa fue presentada por la Vicepresidencia FUBA, 
el Movimiento SUR y organismo defensores de los derechos LGTB.
Agustina Eroles Vicepresidenta de la FUBA manifestó “la UBA tiene que demostrar que estar 
a la altura de las circunstancias y aprobar el proyecto, no tiene quedar relegada de los 
debates que nuestra sociedad ya ha asumido, día a día vemos como los estudiantes
 trans son discriminados en las facultades al ser nombrados con una identidad que ellos
 no reconocen, debemos poner fin a esta injusticia de una vez por todas”.
Por el carácter relevante de esta Iniciativa fueron Invitados a participar de la comisión los decanos 
de las distintas facultades de la UBA, representantes de los docentes y el personal no docente. 
 Asi mismo el proyecto cuenta con las adhesiones de representantes universitarios 
Organismos de DDHH, Personajes de la Cultura, Organizaciones sociales, entre otros.
Mientras se realice el debate dentro de la comisión habrá una intervención cultural fuera del
 rectorado donde estudiantes montaran una bandera gigante de la diversidad para exigir la
 aprobación del proyecto, esta iniciativa está convocada a las 14hs.

martes, 29 de noviembre de 2011

Se realizó la marcha Latinoamericana por la Educación.


En un día muy caluroso pero alegre, cientos de estudiantes fuimos parte de una marcha de integración latinoamericana. Por que entendemos que en latinomérica tiene una deuda muy fuerte con la educación, en muchos países como Chile, Colombia, Brasil tienen mas universidades privadas que públicas y la mayoría de los jóvenes de esa parte del continente quedan afuera de los estudios superiores dejando a pequeños grupos privilegiados con acceso a la misma. 

En Argentina, también tenemos nuestras deudas pendientes, pues sigue vigente la LES promulgada y sancionada por el menemismo, la que restringe el acceso y la permanencia de estudiantes en niveles superiores educativos, la que crea la CONEAU que insiste a traves de sus acreditaciones mercantilizar la educación, acomodarla a las necesidades del mercado.

En este sentido, en la FADU estamos atravesando por un debate intenso con actores internos del la facultad que tienen serias intensiones de acreditar para hacer que la carrera de arquitectura esté en función de lo que las grandes constructoras necesita y no sobre las necesidades mas sentidas por nuestro pueblo, como el acceso a una vivienda digna. 

Es por eso, que llevamos todas estas reivindicaciones a la marcha por que apoyamos las luchas que se llevan adelante en Chile y Colombia como la de todos los pueblos y estudiantes que se levantan contra quienes quieren oprimirnos. 











lunes, 14 de noviembre de 2011

QUE LOS DICTADORES Y SUS RESPONSABLES, ESTÉN DONDE TENGAN QUE ESTAR!

PIDEN LA SEPARARACION DE LA FACULTAD DE PSICOLIGIA–UBA DEL PROFESOR  MARIO CARLOS CASALLA POR SU PARTICIPACION EN LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD
           En el día de hoy fue presentado un proyecto,  por los consejeros estudiantiles  y la minoría de graduados, en el Consejo Directivo de la Facultad de Piscologia – UBA para separar de sus cargos al Profesor Casalla investigado de participar en crímenes de lesa Humanidad.
           La presentación realizada por los consejeros se fundó en un pedido de investigación realizado por el delegado de la Secretaria de Derechos Humanos en Salta el Dr.  Martin Avila quien radico la denuncia en el Juzgado Federal N°1 a cargo del Juez Leonardo Bavio, donde seria acusado como “Autor mediato del profesor Miguel Ángel Arra”, secuestrado el 24 de junio de 1975, y a la fecha, desaparecido.
             Este pedido de investigación se desprende a raiz de la causa por el secuestro y la desaparición del Gobernador de Salta Miguel Ragone el 11 de marzo de 1976 , donde el fiscal Horacio Azzolín exhibió pruebas que comprometen a Casalla. El fiscal presento un informe elevado por la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) en 1980, en el que, entre otros datos, se copia un pedido que el profesor elevó en 1978 al Destacamento de Inteligencia 143 del Ejército, donde Casalla afirmó que él mismo dió de baja a docentes de la UNSa y que cambió los planes de estudio para que no tuvieran contenidos subversivos. También dijo que compartía información con los servicios de inteligencia de todas las fuerzas.
Uno de esos docentes “depurados” era el Profesor Minguel Angel Arra, se encuentra actualmente desaparecido, la consejera estudiantil del Movimiento SUR Daniela Gasparini del movimiento universitario SUR  manifestó  “la facultad de psicología debe separar inmediatamente de su cargos  a Mario Carlos Casalla se desempeña hoy en día como Profesor Adjunto en  la catedra Problemas Filosóficos en Psicología de la UBA. Una persona que confesó haber colaborado con los servicios de inteligencia brindándole datos de los profesores universitarios que actualmente se encuentran desaparecidos no puede participar de ningún ámbito universitario, ámbitos fundamentales en la construcción y el sostenimiento de la democracia y el respeto por los derechos humanos... Por la memoria de M. Arra, los detenidos desaparecidos de esta casa de estudios , por la verdad y la justicia solicito que este tema se trate de inmediato”.
El proyecto ha sido aprobado por lo que se dispondria a partir de hoy la separación de todos sus cargos al Sr. Mario Casalla.





lunes, 7 de noviembre de 2011

NO A LA ELIMINACION DE LAS JUNTAS DOCENTES

DEFENDAMOS EL ESTATUTO!!!


Este martes 8 vuelve a reunirse la comisión de educación de la legislatura porteña, en la que el PRO seguirá intentando modificar artículos del estatuto docente, como la eliminación de las juntas de clasificación votadas por democráticas por todos los docentes.
El martes pasado gracias a la movilización de cientos de docentes y estudiantes secundarios, terciarios y universitarios y la acción de legisladores comprometidos con la educación pública como Garía Tuñon (Frente Amplio Progresista) se logró impedir la reunión para que el proyecto no tenga dictamen de mayoría.
Este martes 8 se intentará votar nuevamente, y todos aquellos que entendemos que es necesario defender la educación pública del vaciamiento y el autoritarismo que viene sufriendo, estaremos allí para impedirlo.

¿De qué se trata la modificación del estatuto y Por qué hay que impedir que se vote en la legislatura??
Según el artículo 10º del ESTATUTO DOCENTE las juntas de disciplina y clasificación docente se componen de 9 miembros. 6 elegidos por el voto directo y democrático de lxs docentes (4 por la lista mayoritaria y 2 por la minoritaria) y 3 designadxs por la secretaría de educación. Estas juntas se encargan de establecer y regular los criterios de mérito para que los docentes accedan a los cargos disponibles, en base a su formación y antecedentes.
El proyecto del PRO intenta suprimir o modificar 33 artículos del estatuto sin el consenso de lxs docentes. Entre ellos, derogar el artículo 10º, disolviendo las juntas de clasificación y disciplina, reemplazándolas por oficinas informatizadas, dependientes del ministerio de educación. ¿Los argumentos? El atraso por lo burocrático de los trámites y una supuesta modernización.
Por un lado, la discusión de una propuesta para mejorar el funcionamiento de las designaciones tiene que ser discutida con los propios trabajadores/as involucrados. Lxs docentes ya se pronunciaron en contra de la disolución de las juntas, con una histórica participación del %70 (28.610 docentes) en las elecciones de representantes gremiales para las juntas, el pasado 3 de noviembre. En 1986 se construyó este Estatuto con la discusión de todas las Escuelas antes de ser llevado a la Legislatura. De hecho, la historia del Estatuto docente se remonta a 1958 y solo fue suspendido por las dictaduras militares, lo cual pone a Macri y Bullrich en sintonía con Onganía y Videla.

 Un ataque más a la educación pública
Además, detrás del manto discursivo de Macri, esta su constante ataque a la educación pública desde el primer día que asumió. Hagamos memoria. Intentó impedir la continuidad de cientos de empleadxs contratadxs del área de educación, traspaso de fondos de la educación pública a la privada, recorte de becas educativas, intento de nombramiento de Abel Posse (ligado a la dictadura militar) como ministro de educación, la reducción de matrícula, lo que desnuda una estrategia para jaquear las escuelas en un intento por reducirlas paulatinamente (en el caso de las escuelas de recuperación, concentrando en pocas escuelas o traspasando masivamente a CENTES y especial; en el caso de inicial, abriendo centros de desarrollo infantil bajo la orbita de Desarrollo Social y con docentes contratadxs, es decir, precarizados y fuera del estatuto). De más está decir que las chapas amarillas que vemos en muchas de las escuelas son un chiste de mal gusto, ¡hay escuelas se caen a pedazos! Y el presupuesto para la educación pública sigue sin aumentar.

 Los estudiantes universitarios y la FUBA en defensa de la educación pública y digna
Desde el Movimiento Universitario Sur queremos hablarles a ustedes, compañerxs de cursada, universitarixs y por qué no a sus familias, a la sociedad en general. Porque este ataque a lxs docentes en su condición de trabajadores de la educación nos interpela a todxs.  Cuando nos preguntamos que educación queremos y nos contestamos, aquella que forme hombres y mujeres libres, formadxs en un pensamiento crítico que les permita reconocer las injusticias cometidas hacia uno y lxs otrxs y comprometerse con la transformación social, nos estamos cuestionando el futuro y eso se dirime en el presente. Este ataque a la educación pública justamente es el intento de construir un futuro que no queremos. Porque estamos comprometidxs con hacer justicia por el pasado, con transformar el presente y construir un mejor futuro para todxs. Y en eso la Educación, pública, gratuita y laica, ocupa un lugar estratégicamente central. Es por eso que vos, nosotrxs y ellxs, debemos, no solamente acompañar el reclamo docente, sino comprometernos activamente y hacer todo lo que podamos para defender nuestro ESTATUTO, nuestra EDUCACIÓN PÚBLICA.

MARTES 8 DE NOVIEMBRE - 14-00HS.
TODXS A LA MARCHA DOCENTE!
VAMOS A LA LEGISLATURA A DEFENDER EL ESTATUTO DOCENTE
¡LA EDUCACION DEL PUEBLO NO SE VENDE SE DEFIENDE!
MOVIMIENTO SUR

martes, 1 de noviembre de 2011

El conflicto educacional en Chile - Entrevista a Hector Testa Ferreira, Referente del Movimiento SURda

 
 Aca les dejamos una entrevista que desde SUR - Vicepresidencia de la FUBA, le realizamos a Hector Testa Ferreira, referente del Movimiento SURda de Chile. Hector nos da un panorama del conflicto educacional que esta viviendo Chile y que esta protagonizando la juventud estudiantil.


domingo, 9 de octubre de 2011

EL MOVIMIENTO SUR PARTICIPARÁ DE FESTIVAL DE LA JUVENTUD EN BRASIL


EL MOVIMIENTO SUR PARTICIPARÁ DE FESTIVAL DE LA JUVENTUD EN BRASIL
La vicepresidenta de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), Agustina Eroles, participará del Segundo Festival Latinoamericano de la Juventud a realizarse en Fortaleza (Brasil) del 8 al 11 de Octubre. Entre 8 y 11 de octubre de 2011, la Ciudad de la Juventud, que se encuentra cerca del mar, será un área de capacitación, articulación, discusión y eventos culturales de los jóvenes de todo el país y América latina.

martes, 12 de julio de 2011

POR LA VIDAS DE MILES DE MUJERES ABORTO LEGAL

POR LA VIDAS DE MILES DE MUJERES ABORTO LEGAL

CONCENTRACION Y AUDIENCIA POR UNA NUEVA LEY DE INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBRAZO
Participará como oradora Agustina Eroles, vice presidenta de la FUBA 


Los abortos clandestinos son la principal causa de mortalidad materna en nuestro país.500.000 interrupciones voluntarias del embarazo se realizan cada año en nuestro país, según datos de las Naciones Unidas y datos oficiales del Ministerio de Salud de la Nación..1 mujer muere cada 2 días por complicaciones derivadas del aborto clandestino.80.000 son las mujeres que ingresan a hospitales públicos por complicaciones derivadas del aborto clandestino.

Desde el Movimiento estamos convencidxs que no debemos dejar pasa un minuto más, miles de mujeres sufren este flagelo día a día, principalmente las jóvenes y los sectores humildes. La legalización del aborto es garantizar a las mujeres el derecho a decidir sobre su propio cuerpo sin correr el riesgo de perder la vida en ello. Por ello Convocamos a concéntranos este miércoles 13 de Julio con motivo de la Audiencia Pública que se realizara en el congreso para debatir la ley de Interrupción Voluntaria del Embrazo donde participara Agustina Eroles Vicepresidenta de la FUBA –Mov. Sur. Nos concentramos a las 11hs en Rivadavia esquina y Riobamba

Concentramos en apoyo a la legalización del aborto
13 de julio- 10 hs
Frente al Congreso de la Nación

domingo, 12 de junio de 2011

JUNTO A LA CTA COPAMOS LA PLAZA POR EL 82% MOVIL Y PARA QUE NO HAYA UN PIBE MAS CON HAMBRE EN LA ARGENTINA.

Este Miércoles 9 de Junio, nos movilizamos, junto a la CTA y
 el Movimiento Barrios de Pie, a la Jefatura de Gobierno de la
 Ciudad y a la Plaza de Mayo en la jornada de Protesta Nacional
para exigir el fin de la precarización laboral, la inmediata aplicación
 del 82% móvil para nuestros jubilados, que les permita vivir con un
salario digno, y reclamar












 por nuestro pibes que se siguen muriendo de hambre
en los barrios, hay 5 millones de pibes que están afuera
de la cobertura de la Asignación por Hijo. Porque hay chicos
que son de primera, de segunda, de tercera y hasta de cuarta
categoría que cobran apenas un cuarto de lo que cobra el hijo
de un trabajador en la capital federal o en Formosa.


















En el marco de la Jornada también se le exigió a Macri que
deje de perseguir a los trabajadores que luchan por el patrimonio
 de la ciudad, como el colon , el borda, los centros culturales ,
 que la gestión del Pro a intentando Cerrar.

Quedo a la claras en la concentración de la plaza que hay miles
de personas que no se comen el verso ni del gobierno ni de la
derecha y mientras siga existiendo un pibe con hambre, siga
 existiendo el trabajo precarizado o no se aplique el 82% el
pueblo estará en la calle.-

miércoles, 8 de junio de 2011

NOS MOVILIZAMOS JUNTO A LA CTA




Desde el Movimiento SUR n, junto a CTA Capital
 y ATE Capital, nos movilizaremos este Miércoles 
8 de Junio a las 12:30Hs a la Jefatura de Gobierno 
de la Ciudad para acompañar la jornada de protesta
 de los trabajadores estatales por mejoras salariales,
 por soluciones reales y concretas a los problemas de 
infraestructura y laborales en el Teatro Colón y para 
reclamarle a Mauricio Macri una respuesta inmediata 
a los serios problemas de abastecimiento y seguridad
 en los que se encuentran los Hospitales Públicos, los 
Centros de Salud de nuestros barrios y el Hospital Borda.
También para exigirle al Gobierno Nacional la implementación 
del 82% Movil para nuestro jubilados y para no haya ni un 
pibe más con hambre en nuestro país, porque hay 5 millones 
de pibes que están afuera de la cobertura de la Asignación por
 Hijo. Porque hay chicos que son de primera, de segunda, de tercera 
y hasta de cuarta categoría que cobran apenas un cuarto de lo que 
cobra el hijo de un trabajador en la capital federal o en Formosa

martes, 31 de mayo de 2011

28 de Mayo …:::Día Internacional de Lucha por la Salud de la Mujer:::…

En esta fecha creemos necesario abordar aquellos temas que siguen pendientes en la agenda de los gobiernos, miles de mujeres mueren por aborto clandestino o son tratadas por redes de prostitución. Nosotras decimos basta de todo esto y sacamos a la calle lo que la iglesia, el gobierno y la oposición de derecha quieren esconder. Por eso, para nosotros este día es un día de jornada de lucha y te invitamos al festival que realiza la campaña por el derecho al aborte legal y seguro para que le exija la ley de interrupción de embarazo y  previo al festival a una marcha hacia la comisaría 8va por el accionar de redes de trata en el barrio de once.
Creemos que otro mundo es posible y para eso hay levantar bien alta las banderas de los derechos de las mujeres…



FESTIVAL
ABORTO LEGAL PARA QUE NO SIGAN MURIENDO MILES DE MUJERES – EXIGIMOS LA LEY YA



El aborto clandestino constituye la primer causa de mortalidad materna, claramente, quienes ponen el cuerpo ante el contexto de criminalizacion, son las mujeres mas pobres, el resto, las que tienen posibilidad de pagar la práctica en condiciones de asepsia, se exponen también a la estigmatización social a que las somete la clandestinidad y engrosan los bolsillos de un negocio millonario que lucra con nuestros cuerpos.
 Seguir sosteniendo la prohibición para que las mujeres decidamos sobre nuestro cuerpo en un Estado que dice defender los derechos humanos, evidencia el lugar que ocupamos las mujeres en la política pública. Dar el debate en todos los ámbitos es prioritario, con decisión política se puede revertir la situación de las miles de mujeres que al año somos victimas de la violencia de género y que nos sometemos a  abortos clandestinos. Es una cuestión de justicia social y de derechos humanos que desde el Estado Nacional se diseñen y ejecuten eficazmente políticas públicas que garanticen el derecho a la salud integral de las mujeres.
 Estamos convencidos y convencidas de que no se debe dejar pasar más tiempo: la clandestinidad y la inseguridad ponen en riesgo la salud, la libertad y la vida de las mujeres.
Legalizar el aborto es hablar de igualdad, de igualar derechos entre quienes tienen el dinero para interrumpir un embarazo en una clínica privada y quienes utilizan métodos caseros. Todas abortamos en la clandestinidad pero las que mueren son las mujeres más pobres y jóvenes.
Desde SUR planteamos:
* Nuestra exigencia para que el Estado garantice y lleve adelante el cumplimiento de la Educación Sexual en las Instituciones Educativas y en aquellas instituciones que lo requieran.
* El libre acceso a Anticonceptivos para todas las personas.
* Nuestro apoyo a todas las iniciativas que legalicen el aborto.
* Educación Sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar y Aborto legal seguro y gratuito para no morir



SE TRATA DE NOSOTRAS
LA INSEGURIDAD DE LA QUE NADIE HABLA


Hoy se trata de nosotras: Las mujeres nos encontramos en un estado de vulnerabilidad e inseguridad, por lo que hace de carácter urgente obtener soluciones inmediatas capaces de  eliminar las redes de trata que comercializan nuestro cuerpo y legalizar el  aborto para frenar las miles de muertes clandestinas que se producen en Argentina.
Basta de ataques a las estudiantes de psciologia – eliminemos las redes de trata
Hace un tiempo venimos vivenciando en los alrededores de nuestra facultad hechos que nos preocupan, es una zona oscura, donde miles de estudiantes transitamos de una sede a la otra, son muchos los casos que venimos escuchando de robos en la zona de la facu de HY, pero hace un tiempo ha ocurrido algo que nos ha colmado de rabia, un hecho que no es aislado y que hoy no es silenciado como tantos otros. Una compañera de la facultad de psico, al salir a la noche de cursar, sufrió un intento de secuestro por parte de dos hombres en las cercanías de la sede de HY, ellos se bajaron de un automóvil y con total impunidad intentaron introducirla al auto, de no haber logrado librarse de ellos por medio de gritos y forcejeos sería hoy probablemente una víctima más del multimillonario negocio ilegal de la trata de personas, hoy sus víctimas son en su mayoría mujeres jóvenes captadas con fines de explotación sexual. Esta es la inseguridad de la que nadie habla.
Este nuevo hecho nos hace replantearnos una vieja, aunque mas vigente que nunca, problemática. La trata de personas es uno de los más lucrativos negocios a nivel mundial, después del narcotráfico y la venta de armas. En nuestro país las prácticas de secuestro y tráfico de mujeres y niñxs es avalada muchas veces por comisarios, intendentes y gobernadores de tradicionales partidos políticos, que en vez de velar por el pueblo, son cómplices de los “bares” y “casas de entretenimiento” que ofrecen a perversos clientes mantener relaciones con victimas de la trata.
Para erradicar este flagelo que deja marcas en los cuerpos de miles de mujeres, tenemos que jugar todas y todos juntos, somos actores de esta sociedad y somos cada vez más las y los que queremos una realidad distinta, somos conscientes que no será fácil, ya que estamos hablando de modificar patrones culturales y poder arraigados en la sociedad, pero es una pelea que debemos dar.



SUMATE A LA LUCHA!!!

Movilización y escrache del martes 31/5 a las 17hs a la comisaria 8va. 

(Gral. Urquiza y Av. Belgrano)

Festival para exigir la Legalización del Aborto. Plaza Congreso 18Hs.

Nuestras redes sociales son

En Twiter: @movsuruba
En Facebook: MovimientoSurUBA
Nuestra Pagina: movimientosur.org.ar (seccion UBA)

jueves, 26 de mayo de 2011

Fidel Castro se reúne con estudiantes venezolanos

 Fidel dialogó por tres horas con los diez recién graduados de Derecho de la Universidad de Carabobo, que nombraron a su promoción “II Graduación Dr. Fidel Castro”.

Estudiantes chilenos protestaron por mejoras en educación pública

YVKE Mundial
Al menos 6 mil universitarios y 2 mil estudiantes de secundaria protestaron este jueves en Santiago, capital de Chile, por mejoras en la educación pública. Los universitarios lograron entregar una carta al ministro de Educación con sus demandas y advirtieron que de no tener respuesta llamarán a paro nacional el 1 de junio. Los estudiantes de bachillerato fueron reprimidos por la policía, con un saldo de 27 detenidos.
Los universitarios participaron en la marcha convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) y llegaron hasta al Ministerio de Educación, a pocos metros del Palacio de La Moneda. 

Allí entregaron una carta dirigida al ministro Joaquín Lavín para manifestar su rechazo ante las medidas anunciadas por el presidente, Sebastián Piñera, en su discurso de cuenta pública ante el Congreso, el pasado 21 de mayo. 

Piñera anunció que impulsará un proyecto de ley para crear una Subsecretaría de Educación Superior y propuso un "nuevo trato con las universidades del Estado" para otorgarles más responsabilidades para mejorar su gestión y competitividad. 

También se comprometió a perfeccionar los mecanismos de financiación, a reprogramar la deuda de los 100 mil estudiantes morosos y a dar más becas a la excelencia. 

“El ministro tenía una carta de respuesta de vuelta en la que los llamaba a dialogar (...) pero los estudiantes no se van a sentar a dialogar hasta que se pronuncie respecto a las demandas que ya han hecho (porque aseguran que) durante muchos años los ministerios llaman a los estudianets a dialogar pero finalmente no se cumple lo que se acuerda, siguen con su agenda”, reportó la corresponsal de Telesur en Chile, Beatriz Miche. 

La periodista agregó que los manifestantes “le dieron un plazo hasta el próximo martes 31 de junio a ver si van a paro o no, hay un paro de estudiantes que podría convertirse en indefinido en caso de que no les respondan”. 

Propuestas estudiantiles 

La presidenta de la Confech, Camila Vallejo, consideró este jueves que es "necesario regular a las universidades privadas y permitirles más flexibilidad a los planteles estatales para que se puedan desarrollar". 

Los universitarios también proponen "un mecanismo de acceso universitario con equidad" y una reestructuración de las becas para que cubran el arancel (matrícula) total de los grupos más pobres. 

De forma paralela, cerca de 2 mil jóvenes de la educación secundaria se congregaron esta jornada en los alrededores de la céntrica Plaza Italia, en Santiago, donde fueron reprimidos por los carabineros con el argumento de que no tenían permiso para marchar. 

En otras ciudades del país, como Valparaíso y Concepción (centro), se repitieron las protestas, en las que se han producido hasta el momento 27 detenciones, según los carabineros. 

Panaroma sombrío 

Las universidades públicas chilenas no son gratuitas y conviven con una amplia gama de instituciones privadas. Se accede a ellas a través de una prueba de selección anual, mientras que el pago de sus aranceles se puede hacer a través de becas (en el menor de los casos) o créditos con aval del Estado. 

Chile tiene hoy casi un millón de estudiantes universitarios. 

Ellos rechazan una ley general de educación aprobada en el Congreso y piden un mayor aporte del Estado a la educación pública. 

En Chile, el 10 por ciento de los estudiantes asiste a colegios privados, el 40 por ciento a municipales y el resto a colegio mixtos, en los que los padres y el Estado pagan en conjunto. 

Ante esta situación, Vallejo afirmó que "el sistema educativo es injusto, perverso y finalmente es una estafa. No queremos más negociado en la educación superior; no queremos más mercaderes de la educación", denunció

miércoles, 25 de mayo de 2011

Los Estudiantes de Americalatina Unida



Patagonia Sin Represas. NO a HidroAysén
Movilización en Chile. HidroAysén: la represa de los descontentos continúa llenándose… "La Surda"









HidroAysén: la represa de los descontentos continúa llenándose…

Compartimos una nota de los compañeros de la SURDA de Chile....


Patagonia Sin Represas. NO a HidroAysénUna institucionalidad política efectivamente democrática debiera tener, como premisa fundamental, el ser capaz de dar cauce mediante sus procedimientos e instancias de decisión y poder, a las opiniones y opciones de la ciudadanía, a los cambios y transformaciones sociales, culturales y económicas, a las reformas de ella misma que sean necesarias para que sea  valorada y apropiada por el conjunto del pueblo al que rige. Si no hace nada de eso, si no todo lo contrario, esto es, obstaculizar y taponear todo tipo de actualización o reforma de sus normas, cerrar y cercar las posiciones divergentes a las de quienes la instauraron, generar legalidades poco legítimas para perpetuar el sentido político con el que se le dio origen, entonces, tal ordenamiento institucional tiene un carácter democrático bastante discutible, por mucho que hay recambio de autoridades vía elecciones.
Si a eso, le agregamos el hecho de que esa institucionalidad fue instaurada tras un golpe militar, por una dictadura que tuvo 17 años para generar un sistemático armado de normas e instituciones que funcionan a modo de “jaula de hierro”,  que implementaron un modelo social y económico de orden neoliberal y ultracapitalista sin posibilidad alguna de disenso u oposición, entonces un juicio sensato sobre ella pondría a ese orden político como no democrático. Es la convicción que viene creciendo y madurando en nuestro país.
La decisión de aprobar el megaproyecto hidroeléctrico HidroAysén ha puesto nuevamente a nuestros gobernantes en la posición de defender el “que las instituciones funcionen”. Esta vez es la coalición derechista la que, citando la frase que el Presidente “socialista” Ricardo Lagos, insiste en solicitar nuestra adhesión y lealtad hacia un orden político que cuenta con cada vez menos adhesión. Intentan presentar la decisión en una supuesta “neutralidad técnica” que ya nadie cree, y en funcionarios regionales menores que cumplen la doble tarea de ser fusibles descartables y correas de transmisión de las decisiones del Gobierno centralista (Hinzpeter mismo les bajó la línea públicamente a pocas horas de la votación). En su mayor desesperación, apuntan a la campaña del miedo (“represa o apagón”), descargan contra la Concertación (“ellos hicieron lo mismo o más”), e incluso reconocen abiertamente su vocación antidemocrática (“a veces hay decisiones –contramayoritarias- difíciles que tomar”). Y es que no lo tienen fácil.
Debido a la altísima abstención electoral de las nuevas generaciones post-´88, la derecha actualmente gobernante fue electa con el voto de un 30% de los ciudadanos, y en un esquema institucional, político-partidista, y mediático, fuertemente favorable a ella, pero que aún así no logra transformar en adhesión activa y menos aún militante. Su reciente triunfo electoral es más bien resultado de la crisis y caída del proyecto concertacionista y su adhesión entre la ciudadanía que a logros propios, y he ahí la contradicción central que cruza a su gobierno y la elite que ha desembarcado en La Moneda el último año y tanto: llega para intentar darle una salida histórica al decaimiento progresivo de la legitimidad de un orden político-institucional que ella misma dio origen, y del cual nunca ha dejado de ser parte protagonista, ya sea como actor excluyente durante la dictadura, o como co-gobernante y poder fáctico durante las presidencias de la Concertación. Los más lúcidos avisan con preocupación: el perfil gerencial y empresarial de la elite piñerista, el relato de la “nueva forma de gobernar”, son totalmente incapaces de hacer que el curso histórico que atraviesa hoy Chile se transforme en una estabilidad del modelo (bajo conducción derechista) por mucho tiempo más. Sin embargo, con cierta fatalidad, la actual conducción gubernamental mantiene el curso en todo lo fundamental: profundiza el nepotismo y la corrupción estatal y privada, el enlazamiento de intereses y favores con el alto empresariado nacional y multinacional, y un modelo económico basado en la extracción intensiva de recursos de nuestro territorio, a niveles de saqueo ambiental y bajo condiciones de precariedad y explotación laboral y humana difíciles de sostener en el tiempo.
Es la acumulación día a día de descontentos cotidianos e insatisfacciones ante “los políticos” y las instituciones en general, por una parte, y de formas de organización y politización de nuevo tipo que vienen madurando lenta pero progresivamente, lo que viene empujando un proceso político en curso sin un devenir claro y evidente aún. Es el trasfondo común de la revuelta estudiantil del 2006, de la movilización regionalista de Magallanes de principios de este año, o de fenómenos más procesuales, dispersos y periódicos, como las movilizaciones estudiantiles de todos los años, la emergencia de un nuevo sindicalismo, o los conflictos de localidades contra proyectos contaminantes en sus territorios. Es, también, la crisis de legitimidad y eficacia institucional puesta en evidencia con el terremoto del año pasado y una aproblemada reconstrucción que seguramente seguirá siendo un foco de conflictividad y politización en las regiones más afectadas.
Y es que la respuesta pasiva o acomodaticia instalada a comienzos de los 90´s en la mayor parte de la ciudadanía, reflejada en una sorprendente capacidad de abnegación, aguante y resistencia individual ante las dificultades y precariedades de la vida en una sociedad a la neoliberal, y por tanto, un retraimiento hacia la vida privada y un abandono de la política establecida, va poco a poco inclinándose hacia formas más activas y políticamente relevantes de rechazo y descontento. Los conflictos puntuales, por muy localizados que estén (territorial o sectorialmente), derivan cada vez más fácilmente en demandas generales y articulaciones sociales de amplitud creciente. La vocería o visibilización pública de las demandas ya no depende de personajes o referentes políticos de los acostumbrados en la política de la transición pactada, sino que se abren paso nuevas organizaciones, dirigencias, y militancias por fuera del esquema binominal y de una vocación y masividad que supera a las que fueron conocidas como “alternativas extraparlamentarias”. La muy mayoritaria desafección por los partidos y las coaliciones constituidas (la mayor de la región según varios estudios)  viene teniendo cada vez más expresiones políticas y también electorales, sólo obstaculizadas y retardadas por una férrea y muy bien pensada excluyente legislación político-electoral.
Por otra parte, el escenario político continental ha ido mostrando la caída de los “consensos neoliberales” que en distintas variantes han ido dando paso a nuevas coaliciones políticas y movimientos sociales que llegan a constituirse en mayorías y gobiernos populares, progresistas, de izquierdas. El auge de las redes y formas más movedizas y movimientales de movilización  y organización social articulan de manera más efectiva y plural a las disidencias al modelo, y la demanda por una real apertura y democratización política apunta en cada vez mayores sectores y movilizaciones a la irreversible necesidad de un proceso constituyente democrático y participativo, que decante en una nueva Constitución construida sobre nuevas bases y principios,  por fuera y contra el supuesto “consenso neoliberal” con que se vanaglorian las elites incluso hasta hoy. Así es como en las protestas contra HidroAysén, con presencia mayoritariamente juvenil, y en muchas otras más, uno de los gritos que más resuenan es el “el que no salta es Pinochet”, pero también el ya clásico y de innumerables variantes “Concertación, vergüenza nacional…”. La oposición a las centrales termoeléctricas y otros proyectos contaminantes, o el mismo HidroAysén, lejos ya están del ecologismolight y apolítico al que intenta caricaturizar el Gobierno y tantas veces la prensa oligopólica: apuntan al núcleo del modelo de desarrollo, a las bases de la institucionalidad vigente, a la carencia de democracia y participación. La elite económica y política se toma la cabeza: “se oponen a todo, y eso que sólo con Bachelet se aprobaron 42 termoeléctricas”. Apuntan mal.
El amplio y muy mayoritario rechazo social al proyecto de HidroAysén marcará otro hito en la maduración y avance del proceso aquí esbozado. Tanto por la magnitud de éste, como por que toca todos los puntos claves del entramado de poder político y económico construido en las últimas décadas en nuestro país, como por los aprendizajes que han ido adquiriendo los actores sociales y políticos que genuinamente participan de él. La oposición social a la línea de transmisión de más de 2.400 kilómetros augura un escenario de enorme complejidad para el Gobierno y los grandes grupos económicos que empujan el proyecto, y su próxima elaboración y  tramitación ante la totalmente proempresarial institucionalidad ambiental representa una ocasión más de articulación y movilización ciudadana. Los descontentos siguen acumulándose y la represa antidemocrática será superada… mientras tanto, la transición a una democracia plena y apropiada por las mayorías, seguirá siendo tarea pendiente.
Por: Héctor Testa Ferreira,
militante del Partido Progresista, PRO, integrante de redes de la SurDA.
fuentes: web de la SurDA y de Partido Progresista)